A Batalha pela Wikipédia

Hoje descobri, via Folha de São Paulo, que a Wikipédia está em perigo. Ela está em sérios problemas financeiros, o que é compreensível, mas também está correndo o risco de ser banida de bibliotecas nos EUA devido a propostas de um tal senador de lá. A Fundação da Wikipédia está chamando por militantes para a ajudar nesta crise. A Wikipédia está mais interessada em militantes do que em dinheiro, o problema da censura é que pode fazer a Wikipédia ser destruída. Estes são os detalhes que conheço deste dilema, não são muitos.

Me colocaria facilmente do lado dos militantes da Wikipédia. Ela é de longe minha leitura favorita e uma fonte inestimável de informação.
No entanto, fico realmente pensando o que se passa na cabeça dos estrategistas anti-wikipédia. O que eles querem banindo-a das bibliotecas? Querem proteger direitos autorais em nome do capitalismo? Ou talvez pensem que a Wikipédia possibilita o acesso a muitas informações sobre sexualidade e pontos de vista diferentes, e querem controlar o fluxo de informações em nome de sua religião?
Geralmente os interessados em "banir" alguma coisa são pessoas com um pensamento ou muito retrógrado ou muito religioso, quando não os dois. Acho que o senador interessado em conseguir isto comete muitos erros em seu discurso se quer atingir seus fins. A palavra "banir" é muito "feia" no mundo de hoje.
Se o senador conseguir "banir" a Wikipédia, como pretende, fará dela uma mártir do mundo contemporâneo. Nas bibliotecas, alunos gastarão várias horas bolando truques para fazer a Wikipédia ser acessada e em alguns momentos conseguirão. Horas que podiam ser gastadas em estudo serão gastas em duelos de acesso e banimento ao site martirizado.
A destruição arbitrária da Wikipédia provavelmente faria ocorrer algo parecido como foi o fim do Napster. O serviço foi mutilado, mas no vácuo criado outros clones seus tomaram seu lugar. O Napster trouxe o hábito do download de MP3 para milhões de internautas. Sua destruição mudou apenas onde e como as pessoas baixavam suas músicas, não o hábito.
Fosse a Wikipédia destruída, outros sites seriam construídos às pressas para ancorar conhecimento enciclopédico tal como ela faz. Talvez no início se tratassem de sites de baixa qualidade e com poucos artigos, porém em um ou dois anos já seria provável que se desenvolvessem mais de um substituto à sua altura. Nesta altura, o fenômeno e a idéia já estariam a muito incontroláveis.

Esta batalha me faz pensar em muitas coisas. Falarei mais dela eventualmente.

Petrus.